Update bei den Marktplatzstatistiken: Durchschnittszinsen
22. August 2008| Tweet |
|
Wir haben heute den Bezugszeitraum der Durchschnittszinsen von 60 Tagen auf 120 Tagen erhöht. Hintergrund ist eine Varianz-Analyse, die gezeigt hat, dass in mehreren Bonitätsklassen der Durchschnitt auf nur wenigen unterschiedlichen Kreditprojekten basiert. Damit spielen einzelne Ausreisser eine große Rolle, so dass die Durchschnittszinsen sich oftmals „sprunghaft“ entwickeln.
Durch Erhöhung des Bezugszeitraums haben wir die Aussagekraft der angezeigten Zinsen erhöhen können. Der Effekt zeigt sich an folgender Grafik.
Viele Grüsse,
Eckart Vierkant, Geschäftsführer smava GmbH
| Tweet |
|
September 4th, 2008 at 2:06 pm
Bug-Hinweis:
In der Tabelle in den Marktplatzstatistiken steht noch die alte Angabe (”Durchschnitt 60 Tage”)
September 9th, 2008 at 3:03 pm
Hallo P2P-Kredite.com,
vielen Dank für den Hinweis. Der Fehler wurde bereits behoben.
Viele Grüße
smava Team
September 17th, 2008 at 11:15 am
Hallo. Wie kommen Sie zu der Erkenntnis, die Aussagekraft der angezeigten Zinsen erhöht zu haben? Kurzfristige Trends lassen sich jetzt schlechter oder gar nicht mehr erkennen. Für einen Investor, der heute sein Geld anlegt, sind durch ältere Zinssätze verwässerte Angaben als Vergleichskriterium uninteressant. Wenn eine gleichmäßige Verteilung der Kredite über die Zeit nicht gegeben ist wird es korrekterweise auch zu Sprüngen in der Darstellung kommen. Die genaue Beschreibung zur der Berechnung ließ wenig Platz für Fehlinterpretationen der Werte. Wo war das Problem, das die Änderung nötig werden ließ?
Halten Sie das wirklich für nicht darstellbar, könnten Sie von ,,zeitabhängigen” Werten auf ,,volumenabhängige” Werte umstellen und zum Beispiel die durchschnittliche Zinsen der letzten 50 TEUR Kreditvolumen ausweisen. Dann muss der Zeitraum nicht nochmal angepasst werden, falls es aufgrund fehlendem Neugeschäfts zu Sprüngen in der Darstellung kommt.
September 23rd, 2008 at 6:04 pm
Hallo blickdicht,
vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihre Idee der Umstellung auf Volumengewichtung. Wir haben das Betrachtungsintervall erhöht, da die alten Durchschnittszinsen leicht durch einzelne “Ausreisser” verzerrt werden konnten und wurden. Dies hat immer wieder die Aussagekraft der Durchschnittszinsen in einzelnen Bonitätsklassen-Laufzeit-Kombinationen reduziert, da die Angaben auf nur wenige Daten gestützt waren. Mit dem Betrachtungsintervall von 120 Tagen glauben wir einen guten Weg gefunden zu haben, um die Daten auf eine breitere Grundlage zu stellen, gleichzeitig aber auch die Aktualität der Daten zu wahren (alle Daten sind jünger als 4 Monate, mehr als die Hälfte der Daten jünger als 2 Monate).
Ihre Idee der Volumengewichtung finden wir gut und haben das vor der Umstellung des Zeitraums als Alternative betrachtet. Wir haben uns dann für eine Zeitraum-Verlängerung entschieden, da auf Basis eines Volumens oder einer Anzahl von Kreditprojekten der betreffende Zeitraum und damit die Aktualität der Daten nicht einschätzbar wäre.
Viele Grüße
Eckart Vierkant