Renditevergleich 2009
12. August 2010
Als Anleger hat man zwischen verschiedenen Anlageklassen die Qual der Wahl. Doch welche Anlageformen schneiden denn nun am besten ab? Für das Jahr 2009 haben wir mal die Renditen der verbreitetesten Anlageklassen gegenübergestellt.
Ganz klar waren Aktien und der Rohstoff Gold die Gewinner im letzten Jahr. Im Zuge der Finanzmarktkrise erzielten auch europäische Anleihen ein Rekordergebnis.
Jedoch sieht das in diesem Jahr anders aus. Die Entwicklung an den Aktien- und Rohstoffmärkten ist ebenfalls schwer vorherzusagen und abhängig von der konjunkturellen Entwicklung in Deutschland und der Welt. Für risikoscheue Anleger ist das oft nichts. Darum greifen diese häufig auf Anlageformen zurück, die sich weiter unten auf unserer Renditeliste befinden, dafür aber sehr kalkulierbar sind.
| Anlageklasse |
Wertgewinn 2009 in % |
| Gold |
28,4 |
| Deutsche Aktien (Dax) |
28,2 |
| Europäische Aktien (Euro Stoxx 50) |
22,9 |
| Euro-Anleihen |
7,6 |
| smava-Anlage |
7,3 |
| Internationale Anleihen |
5,6 |
| 1-Jähriges Festgeld |
3,3 |
| Tagesgeld |
2,0 |
| Sparbuch |
0,5 |
Erfreulicherweise befindet sich die durchschnittliche Rendite von smava im Mittelfeld unseres Vergleichs. Hinzu kommt, dass diese Anlageform durch die Berechenbarkeit auch für risikoscheue Anleger geeignet ist.
[Quelle]
Dieser Beitrag wurde geschrieben
am Donnerstag, 12. August 2010 um 5:30 pm und wurde in der Kategorie Verschiedenes abglegt.
Sie können alle Antworten zu diesem Beitrag verfolgen unter dem RSS 2.0 feed.
Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen trackback von Ihrer eigenen Website hinterlassen.
August 16th, 2010 at 5:48 pm
smava rentiert mit 7,3%. Das ist top! Wie schaut es wohl 2010 aus? Wie ist die Tendenz nach 7 Monaten heuer?
August 17th, 2010 at 10:15 pm
Wirklich ein klasse Wert von Smava! Aber es ist wieder mal bewiesen dass Rohstoffe wie z.B. Gold in Investments mit berücksichtigt werden sollten.
Auch Aktien haben nicht so die Sicherheit, über einen langen Zeitraum, wie Edelmetalle. Wenn die Möglichkeit besteht dann sollte man einen kleinen Teil der Geldanlagen in Gold & Co. investieren.
August 27th, 2010 at 9:04 am
Wie erklärt sich der Widerspruch zwischen smava Rendite 7,3% netto 2009 im Vergleich mit 3,5% für Unterehmensanleihen und den statistischen Angaben in Rendite & Risikoprofil ? (Hier liegen die netto Erwartungen z.B. für 60 Monate lediglich bei 5,2 6,4%.)
August 30th, 2010 at 3:36 pm
Wogegen jetzt man ketzerisch sagen muss, dass nur bei Sparbuch und Festgeld die Erträge auch vorab schon sicher sind. Bei den anderen Anlagesorten hätte es jetzt auch komplett anders aussehen. Gerade Gold halte ich für momentan keine gute Anlageform, da dies so überbewertet ist und bald wieder eine Talfahrt starten wird.