Im Kampf gegen die Folgen der Wirtschaftskrise lässt der Staat jetzt einen Garantiefonds für Mikrokredite mit einem Gesamtvolumen von 100 Mio. Euro auflegen. Die Initiative des Bundes richtet sich in erster Linie an Existenzgründer und kleine Unternehmen. Insbesondere kleine Betriebe, die von Frauen oder Personen mit Migrationshintergrund geführt werden, sollen die Möglichkeit bekommen, einen Mikrokredit in Höhe von bis zu 20.000 € in Anspruch zu nehmen und damit ihre Geschäftsidee umzusetzen bzw. aufrechtzuerhalten. Die Mittel sollen dabei zum größten Teil aus dem Europäischen Sozialfonds (ESF) fließen. Ziel ist es, die deutsche Wirtschaft und den Arbeitsmarkt zu beleben. Denn gerade während einer Wirtschaftskrise spielt das natürliche Wirtschaftswachstum, angetrieben durch einen Zuwachs an Existenzgründungen eine entscheidende Rolle. Da sich Banken hier aufgrund des Verwaltungsaufwandes und fehlender Sicherheiten aber oft querstellen, wird durch den vom Bund arrangierten Garantiefonds für Mikrokredite eine echte Marktlücke geschlossen.
Von mehreren Seiten kam bereits die Frage, was smava von diesem Konzept hält und ob hier nicht ein Konkurrenzkampf entstehen würde, da sich der Mikrokredit-Fonds des Bundes auch an Selbständige richtet. smava findet diese Initiative gut! Sie bestätigt, dass bei jungen Unternehmen ein enormer Bedarf besteht, der durch Banken aktuell nicht gedeckt wird. Sehr viele Existenzgründer können notwendige Anfangsinvestitionen nicht tätigen oder keine Mitarbeiter einstellen. Gerade im europäischen Vergleich fehlt in Deutschland eine Mikrokredit-Initiative für junge Unternehmen.
Auf den ersten Blick richtet sich die Initiative des Bundes an dieselbe Zielgruppe wie smava, da junge Unternehmen Mikrokredite von bis zu 20.000 EUR in Anspruch nehmen können. Denn über smava werden Kredite an Selbständige von bis zu 25.000 EUR vermittelt.
Auf den zweiten Blick sieht man aber die Unterschiede recht deutlich: Erstens richtet sich der Mikrokredit-Garantiefonds primär an Existenzgründer. smava hingegen finanziert nur Selbständige mit einer Mindestbetriebsdauer von 2 Jahren, so dass bereits Daten über die Kapitaldienstfähigkeit vorliegen. Zweitens erscheint die Antragsstellung bei smava einfacher und schneller: smava prüft nur die Kapitaldienstfähigkeit und nicht weitere Zusatzkriterien wie beispielsweise die Ausbildungsbereitschaft. Die Schnelligkeit der Geldbereitstellung beim Mikrokredit-Garantiefonds ist durch den Antragsprozess und die Zusammenarbeit mit einer Bank eher in Wochen, denn in Tagen zu taxieren. Bei smava hingegen ist der Prozess sehr schnell: eine Auszahlung des Kredites ist bereits innerhalb von 2-3 Tagen nach Antragsstellung möglich. Drittens gibt es smava schon heute - der Mikrokredit-Garantiefonds startet erst 2010. Wer heute einen Kredit braucht, sollte also lieber zu smava gehen
Im Ergebnis wird deutlich, dass smava nicht direkt mit oben genanntem Garantiefonds verglichen werden kann. Insofern ist der Mikrokredit-Garantiefonds auch keine Konkurrenz zu smava. Im Gegenteil, viele Personen bezeichnen smava auch als Mikrokredit-Angebot, was stimmt. Denn: sowohl smava als auch die Initiative des Bundes finanzieren beide kleine Unternehmen - nur in verschiedenen Phasen.
Viele Grüße
das smava Team